Quoi de neuf sur le métro?
Session de rattrapage pour ceux qui ont raté les annonces de ces derniers mois. Si je blogue le plus souvent sur les technos campus et WAN, je souhaite donner autant que possible des nouvelles de ce qui se passe sur l’ensemble de nos plateformes. La problématique du réseau est globale: du DC à l’accès, en passant par des WAN, des MAN, des coeurs en tout genre. Faisons le point sur les plateformes d’accès MetroEthernet qui ont évolué récemment, avec au programme: débit, fonctionnalités, scalabilité. Au programme les ASR 903, ASR 902 et ASR 920: essayons de comprendre à quoi peuvent bien servir ces beaux jouets…
ASR 900 – Accès modulaire
Châssis ASR 903 et ASR 902
Commençons par l’évolution de la boîte. Nous avions l’ASR 903 (3 RU), petit châssis d’accès modulaire peu profond, avec le support de 2 RSP (Route Switch Processors) offrant redondance du control plane ET du dataplane. Nous avons développé l’ASR 902, encore plus petit (2RU comme son nom l’indique) mais cette fois-ci sans redondance de RSP. Encombrement oblige l’ASR 902 peut accueillir moins de line cards (IM – Interfaces Modules): 4 contre 6 sur l’ASR903. Ci-dessous une photo des 2 châssis ASR903 et 902 pour illustrer tout cela. Vous pouvez distinguer les RSP sur les droite du châssis (au dessus des alims redondées) et les IM à gauche, plus petites.
Plus de puissance / densité avec la RSP2 et de nouveaux IM
Comme toujours, un gros avantage de la modularité est l’évolutivité. La RSP (Route Switch Processor) embarquant à la fois le control plane et les ASIC de routage/commutation, on a pu faire évoluer la plateforme non seulement en scalabilité avec la RSP2, mais également en capacité de commutation. Ce sont en fait 2 nouvelles RSP2 qui ont vu le jour: la RSP2A-64 pour une capacité de forwarding de 64Gbps, et la RSP2A-128 pour 128Gbps. 2 modèles donc pour s’adapter au besoin de chacun. Le nouvel ASIC maison combiné aux FPGA intégrés sur la RSP permet une scalabilité impressionnante: à titre d’exemple on supporte 1000 sessions BFD avec un timer de 3,3ms! C’est également une base solide pour de futurs développements logiciels sur la plateforme.
Coté IM (Interface Module) on tire parti des nouvelles capacités de forwarding apportées par la RSP2 avec 3 nouveau modules supportés avec la RSP2:
- 2 ports 10GE combo SFP+/ XFP (ceux qui râlaient d’avoir à choisir entre les SFP+ et les XFP ont été entendus!)
- 8 ports GE SFP + 1 port 10GE SFP+
- 8 ports GE RJ45 + 1 port 10GE SFP+
Un avantage de la RSP2A-128 est qu’on n’a pas de restriction sur les slots sur lesquels on peut installer IM. Et pour cause: 6 slots x 20 Gbps < 128. En français cela veut dire que l’on a assez de puissance sur la RSP2A-128 pour être line rate sur tous les slots de l’ASR 903, même avec les IM 2 ports 10GE.
ASR 920 – Accès non-modulaire
Là aussi on bouge avec une nouvelle gamme d’accès non modulaire: les ASR 920. On retrouvera quasiment l’ensemble des fonctions présentes sur la gamme ME (petit gap au départ comme souvent mais qui sera rapidement comblé). Par contre on passe en IOS-XE et combiné avec la structure de l’ASIC cela nous offrira une belle évolutivité (roadmap riche). Ces équipements sont conçus pour résister à des conditions de température “extrêmes” (de -40°C à 65°C) et seront parfaits dans des locaux techniques dans des locaux non climatisés (oui, on est bien dans le métro!)
2 modèles à ce stade (4 en comptant les variantes AC et DC):
- ASR-920-12CZ-A (ou -D): 2 ports 10GE et 12 ports GE. Les ports 10GE sont SFP+ et sont combo GE/10GE. Sur les 12 ports GE, 4 sont SFP, et 8 sont combo SFP/RJ45. Modularité intéressante donc pour l’accès MetroEthernet.
- ASR-920-4SZ-A (ou -D): 4 ports combo 10GE/GE SFP+ et 2 ports GE RJ45. Parfait pour de nombreux designs que je peux voir dans lesquels on raccorde un site en 10GE sur un anneau 10GE. 3 ports sont alors nécessaires et beaucoup s’étaient tournés jusque là vers le ME3600X-24CX. Ici le produit sera davantage adapté je pense.
On garde le principe de licence pour activer les services ou certains ports dans une optique “pay as you grow”. Pour plus de détails voir les datasheets (en fin d’article).
Surveillez bien cette gamme elle va faire des petits… 🙂
ASR900/920 ou ASR1000/ISR ?
Les habitués des plateformes de routage “d’entreprise” se poseront peut être quelques questions en lisant mon article. Ces plateformes ne pourraient-elles pas faire l’office de routeur d’accès WAN, quand les interfaces fournies par les opérateurs sont de l’Ethernet?
Tout est question de stratégie sur les 2 gammes. Sur les plateformes décrites ici on va se concentrer sur les fonctions MetroEthernet. Richesse MPLS, Carrier Ethernet, densité de port, SyncE, débits élevés… alors que sur les routeurs d’entreprise on va vraiment développer les fonctions indispensable au WAN, de plus en plus hybride (accès internet en sus d’un accès MPLS-VPN managé), pour lequel la bande passante n’est pas toujours au rendez-vous. Rien à ce stade donc sur les ASR900/920 pour le VPN IPsec, le DPI avec NBAR2, la mesure de performance applicative, le routage “intelligent” avec PfR, le NAT, optimisation applicative, caching web, stateful firewalling intégré, etc. bref toutes les composantes d’IWAN (Intelligent WAN) la solution Cisco pour les réseaux hybrides.
Seul l’ASR 1000, le couteau suisse du réseau, sait tout faire et se positionnera bien à tous les niveaux! Et si l’on a pu un temps regretté sa faible densité de port cela est terminé. (voir ici et là)
Références
@JeromeDurand
Tags:
