Comme déjà annoncé dans ce billet, nous basons nos développements autour de la vidéo sur des standards ou futur standards afin de permettre dans l’organisation mais également pour faciliter les échanges B2B et B2C.
Ce Codec normalisé sur lequel nous travaillons fortement, permet d’afficher un gain en bande passante qui peut aller jusqu’à 50% par rapport aux mêmes résolutions dans un environnement H264 AVC.
Dans l’intervalle, nous avons amélioré le codec H264 en respectant complètement les standards, avec l’algorithme “ClearPath” permettant de gérer la résilience sur des réseaux avec des problèmes de type perte de paquets IP.
ClearPath est présenté ici :
H265 est présenté ici sur Wikipedia : H265
La presse s’est déjà fait écho à plusieurs reprises des premiers tests de H265 (01net, Clubic, Cnet).
Nous venons de faire une première démonstration publique de H265 que je partage avec vous :
http://youtu.be/PZP75PEQo6E?hd=1
Authors
2 commentaires
Un seul bemol a H265 pour l’instant et qu’il n’utilisera probablement aucune fonction du H264 SVC qui se voulait plus “green”.
En effet la scalability temporelle et spatialle de H264 SVC (MPG4 part 10) etait une idee vraiment novatrive a contrario de la methode H265 qui ne focus que le brute force et s’appuie sur les performances hardwares pour decoder les streams.
Il faut rappeler qu’avec H265, la complexity est 3x superieure a H264AVC !
Cordialement
Merci de votre commentaire. La première version de H265 normalisée sera l’évolution de H264AVC comme présenté ici : http://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding
Depuis le mois de Mai 2012, des propositions ont été faites autour de l’évolution du HEVC pour inclure du SVC. Ce sera donc normalisé dans le futur et nous travaillons d’ores et déjà dessus.
En effet, le H265 nécessitera des plateformes matérielles plus performantes comme c’est d’ailleurs déjà le cas de nombreux équipements pour supporter H264SVC.
Il ne faut par contre pas oublier que les implémentations actuelles de H264SVC ne sont la plupart du temps par encore interopérables ce qui rend complexes, couteuses, voire quelquefois impossibles les communications vers des systèmes normalisés. Cela impose, quand elles existent, des passerelles d’interconnexion entre systèmes.
J’en veux pour preuve l’absence d’interconnexion Vidéo à ce jour entre les mondes LYNC, SKYPE, FACETIME, … est-ce bien les attentes des utilisateurs à quelques jours du début de 2013 ?
Nous préférons donc proposer un service de vidéo normalisé et gratuit : http://ciscojabbervideo.com
Plus d’informations sur l’impact de la vidéo normalisée : http://collaborationblog.cisco.fr/2012/08/27/besoin-de-standard-et-dinteroperabilite/
H264SVC est quelquefois vu comme un codec permettant de réduire la bande passante, ce qui n’est pas vrai car l’empilement des couches vidéo rend en moyenne la bande passante consommée supérieure à celle d’AVC.
J’ajouterai que ces choix de codecs spécifiques sont à opposer à la pérennité de la solution et peuvent avoir des incidences sur les coûts de possession de la solution avec des investissements dans les terminaux ou passerelles qu’il faut rapidement revoir, faire évoluer ou enlever de la solution.