Cisco France Blog
Partager

2 drafts présentant des retours d’expérience de réseaux IPv6-only


10 November 2011


Intéressant, certains commencent à mouiller un peu le maillot et jouent le jeu IPv6 à 100% ! Ils nous décrivent les tests réalisés et nous donnent leurs observations:

Pour ce test une dizaine de personnes ont accepté de travailler au quotidien sur un réseau v6-only. Leur conclusion reste que travailler dans un réseau IPv6-only est possible mais ne s’applique pas à tous, surtout en raison de problèmes au niveau de certaines applications qui ne sont pas NAT64-ables en raison du transport d’adresses IP dans les payloads. Ils suggèrent donc un déploiement basé sur du dual-stack mais n’ont pas de doutes sur la très prochaine résolution des problèmes identifiés qui permettra un modèle IPv6-only. Ci-dessous un extrait:

   Our experience with IPv6-only networking confirms that dual stack
   should still be our recommended model for general purpose networking
   at this point of time.  However, IPv6-only networking can be employed
   by early adopters or highly controlled networks.  One example of such
   controlled network is a mobile network with operator-driven selection
   of handsets.  For instance, on some handsets that we tested, we were
   unable to see any functional difference between IPv4 and IPv6, today.

   Our recommendations apply at the present time.  With effort and time,
   deployment barriers can be removed and IPv6-only networking becomes
   applicable in all networking situations.

Pour ce test réalisé au Wide camp début septembre 153 personnes ont joué le jeu du réseau v6-only et ont livré leurs impressions dans des sondages. Notons que certaines “bidouilles” étaient mises en oeuvre pour garder de l’IPv4 au niveau du host et tunnelisé sur IPv6 jusqu’à une GW sur site. Il est donc un peu plus compliqué dans ces conditions de tirer des conclusions réplicables. On peut quand meme en retirer quelques informations intéressantes: MAC-OS 10.7 (Lion) et Windows 7 facilitent les choses:

   Especially, Windows 7 users and Mac OS X 10.7 (Lion) users were
   likely to reply good impressions because their DHCP6 functions worked
   well.  On the other hand, older OS users, Layer 3 VPN users (IPSec,
   PPTP) and / or non-XMPP IM users were tend to escape into IPv4
   connectivities.

Et pour le resultat du sondage:

          +-------------------+--------------------------------+
          |   Connectivities  | # of participants (percentage) |
          +-------------------+--------------------------------+
          |      v6 only      |           30 (19.6 %)          |
          |  v6 only + SA46T  |            7 (4.5 %)           |
          |      v6 + 4RD     |           33 (21.5 %)          |
          |  v6 + SA46T + 4RD |           34 (22.2 %)          |
          | avoidance to ans. |            6 (3.9 %)           |
          |    No response    |           43 (28.1 %)          |
          +-------------------+--------------------------------+

D’autres volontaires pour jouer le jeu du v6-only? 🙂

Tags:
Laisser un commentaire