Equilibrage dynamique de machines virtuelles sur plusieurs sites avec ACE
De nombreuse nouveautés sont disponibles avec l’ACE (voir en fin de ce post) . Parmi elle la notion de “dynamic workload scaling”….
Comment prendre en compte des besoins de puissance serveurs dans un contexte de datacenters virtualisés (l’un dit local et l’autre distant) en utilisant les technologies ACE, Nexus 7000 et OTV ?? L’ACE de Cisco utilisé conjointement avec des Nexus 7000 et vCenter de VMware fournit une solution complète pour gérer l’évolution de charge dynamiquement sur plusieurs datacenters.
Dans cette solution , ACE monitore activement la CPU et la mémoire des machines virtuelles et calcule la charge moyenne du datacenter local . Pendant une période normale de fonctionnement , lorsque la charge moyenne est inférieure à un seuil préconfiguré , l’ACE équilibre le traffic seulement sur le datacenter local. Lors de période de pointes de traffic , les machines virtuelles locales peuvent être trop sollicitées et par conséquent de la ressource de traitement additionnelle peut être nécessaire pour répondre à la demande. Quand la charge moyenne du datacenter local dépasse un certain seuil prédéfini, l’ACE rajoute des machine virtuelles distantes à son pool afin de fournir plus de puissance pour servir la progression de charge
Plus d’information dans ce document
J’en profite pour rappeler quelques autres améliorations disponibles avec l’ACE :
- -ACE Service Module 30 : Carte de service dans Catalyst 6500/7600 apportant plus de performances sur les connexions SSL, nombre de connexions/s, et de fonctionnalités (en fait la plateforme rattrape des fonctionnalités déjà présentes sur l’ACE 4710 !) Prêt pour l’IPv6 aussi.
–ANM4.1 (voir datasheet) : Interface graphique améliorée avec de nombreuses nouveautés:
- prise en compte du load-balancing de serveurs physiques et de machines virtuelles
- Intéraction avec VMware – communication avec le vCenter pour provisionner les VMs et simplifier le workflow de déploiement entre les équipes de l’application et les équipes en charge du load-balancing (va dans le même sens que notre message avec le Nexus 1000v)
- API ouverte pour se connecter vers les solutions d’orchestration de type BMC, CA ….
- Facile à installer sous forme de machine virtuelle pré-packagée (Linux+Soft ANM)
-Fonctionnalités avancées de load-balancing niveau L4 et L7 surtout sur la compréhension de http (applications se ‘webissant’ et se ‘SSLissant’ de plus en plus)
Tags:3 commentaires
Joli concurrence avec d’autre produit, mais est il possible de faire du vmotion optimiser à travers un lien wan (dé-duplication, caching etc… ?) parce que la je ne vois que du provisionning en clone ou en standby non ?
bonjour Damien, si tu regardes le schema , il y a plusieurs opérations a prendre en compte: la mobilité de la machine mais aussi le choix que l’on fait de déplacer ou non la donnée avec une opération de type storage motion. Il est clair que si la machine virtuelle se deplace d’un site vers un autre mais que la donnée reste sur le premier site la latence du réseau va jouer un rôle important dans le temps de réponse. Je vais essayer de te trouver un dcoument qui explique cela en détail
Pas de problème eric j’ai déjà quelques info à ce sujet 😉