WebRTC & Codecs Vidéo : Intel intègre le support de H.265 sur ses cartes graphiques
2 min read
Vous vous rappelez peut-être cette annonce, qui pour autant qu’elle puisse passer inaperçue, a été un véritable coup de tonnerre dans le grand débat en cours à l’IETF sur la mise en place des normes WebRTC dans HTML5 et notamment du codec devant obligatoirement être supporté.
VP8 est un codec récent, proposé par Google et n’ayant été déployé que sur des plateformes logicielles. Le choix de ce codec ou de son successeur VP9 impliquerait que toute la base installée de vidéoconférence actuellement déployée et en cours de déploiement ne pourrait pas discuter nativement avec les équipements utilisant ce codec, et devrait utiliser des plateformes de transcodage. Le transcodage est généralement associé à un cours d’infrastructure d’une part puisqu’il faut des équipements pour héberger cette charge de traduction d’un codec vers l’autre, mais également comme une contrainte d’infrastructure, car ces équipements sont souvent mutualisés, rationalisé s et centraux, impliquant une cinématique des flux qui n’est pas forcément optimisée entre un navigateur internet et un équipement vidéo mais ajoutant un point de contention entre eux : le transcoder.
H.264 AVC, c’est le codec de base, la lingua Franca de la vidéo: tout le monde le parle et le comprend. Le seul bémol de ce codec était le reversement de royalties au groupe MPEG LA détenteur de la licence.
Dans sa quête de l’interopérabilité entre l’ensemble des équipements compatibles HTML5 et WebRTC d’aujourd’hui et de demain avec les équipements Vidéo (et pas seulement Cisco) ! Cisco avec cette annonce, fracassante, dis-je, proposais de mettre à disposition des binaires libre de téléchargement disposant de ce codecs, libérant ainsi l’utilisateur du coût de la licence, Cisco le prenant en charge.
Le débat devait aboutir en fin d’année 2013, mais aucun consensus n’a été trouvé, ni aucune décision prise, et les débats sont toujours en cours !! Le débat porte aujourd’hui plus sur les successeurs de H.264 et VP8 en la forme de H.265 et VP9. Puisqu’aucun consensus n’a pu être pris, on relance la roue !
Dans les dernières évolutions sur le sujet, on peut constater le développement de H.265, successeur naturel de H.264 AVC, avec notamment le support de ce codec dans la version CUCM 10.5, ainsi que pour la première fois au monde dans trois équipements Cisco : MX700, MX800 et SX80.
Très récemment, une nouvelle vient encore une fois faire évoluer le marché. Intel, le fondeur que l’on ne présente plus, vient de mettre à jour les drivers de ces GPU (processeurs pour cartes graphiques) permettant de supporter nativement ce codec H.265 HEVC, , transformant ainsi instantanément le parc installé de cartes graphiques intel en terminaux disposant nativement de ce codec, et sachant le décompresser de manière matérielle. Une première dans le monde du grand public, et une belle annonces en faveur de l’adoption de H.265, mais les débats restent à suivre !!!
Authors
