Beaucoup de choses ont été dites et écrites sur le Software Defined Network. Entre marketing, prospectives et réalité il n’est pas toujours facile de faire le tri et tous les acteurs y vont de leur couplet sur le sujet. C’est sans doute cette confusion qui a amené le Gartner à revenir sur les définitions du SDN dans deux documents:
Software Defined Networking Creates a New Approach to Delivering Business Agility du 25 mars 2013
Ending the Confusion About Software-Defined Networking: A Taxonomy du 12 mars 2013
Le SDN défini par Gartner
Gartner définit le SDN comme une nouvelle approche pour concevoir, bâtir et opérer un réseau capable de supporter l’agilité requise par le business. SDN dans une certaine mesure apporte le même niveau d’agilité au réseau que celui que la virtualisation et l’orchestration ont apporté aux infrastructures serveurs.
Les composants du SDN
- Le contrôl plane est découplé du data plane et est centralisé logiquement dans un contrôleur SDN pour fournir une vue unique de la topologie réseau sous-jacente et de son état. Pour tenir compte des besoins de performances, de disponibilité et d’évolutivité on devra faire appel à des clusters de contrôleurs SDN et on verra l’apparition d’API est-ouest pour permettre la fédération de multi-contrôleurs.
- La communication entre équipements réseau et controleur SDN (interface sud) On associe souvent SDN et OpenFlow. Selon Gartner le contrôleur SDN utilise des protocoles de communication qui peuvent être ouverts comme OpenFlow , ou propriétaires. (Dans le cas du contrôleur SDN de Cisco, ONE controller , l’interface openflow est supportée ainsi que l’interface Cisco ONE PK.)
- Interface pour la programmation externe (APIs Nord) . Cette interface est dirigée vers les applications (d’où l’utilisation de l’orientation nord)
Les modèles de déploiement
Le Gartner explique qu’il n’y a pas un modèle unique mais 3 modèles de déploiement (avec schéma à l’appui dans le document) de SDN à savoir : device, overlay et hybride.
- Le modèle orienté device sera positionné pour un environnement nouveau qui recherche de très bas coûts avec l’utilisation d’équipement multi constructeurs. La plus forte limitation sera liée au fait que cette architecture ne tire pas avantage des couches 2 et 3 d’un réseau.
- Le modèle overlay est conseillé pour un déploiement rapide sur un réseau IP existant
- Le modèle hybride combine les deux premiers modèles.
Les recommandations du Gartner
La première question à se poser selon le Gartner c’est de savoir si le SDN est le bon choix pour son organisation ?
Pour y répondre Gartner donne quelques conseils:
- Risques et bénéfices: Analyser les bénéfices et les risques que le SDN apportera à son organisation en étant vigilant aux solutions qui auront été « re-labélisées » SDN pour les remettre au goût du jour.
- Sécurité: Avoir conscience que le SDN peut avoir des impacts importants sur la sécurité. La sécurité doit évoluer avec une stratégie SDN .
- Les équipes: Si le focus porte d’abord sur le réseau du datacenter , impliquer les équipes serveurs, virtualisation, sécurité et stockage dans la discussion pour s’assurer qu’une approche commune est adoptée.
Cisco et le SDN
Pour ceux qui veulent connaitre l’approche de Cisco avec Open Network Environment ils peuvent aller sur le site Cisco ou rechercher les différents billets que j’ai postés sur ce blog.
Authors
1 commentaires