Categories: Service Providers

Servicios y Tecnologías en Arquitecturas Carrier Ethernet

Los tiempos cambian rápidamente y las tendencias también. Actualmente vemos cómo los servicios migran de estar basados en circuitos a estar basados en paquetes, tanto para tráfico público como tráfico privado.


Ante esta proyección, los Proveedores de Servicios están analizando cómo consolidar la infraestructura de transporte para los servicios de comunicaciones y su estructura organizacional, buscando simplificar la red y la operación.
En esa visión de evolución de las redes de nueva generación o redes IP NGN, la capa de agregación Carrier Ethernet juega un papel muy importante, ya que por lo general, la integración de funciones y servicios ocurre en el edge’ o borde de la red. A continuación les presentaré la perspectiva que comparto en cuanto a la definición de redes de agregación Carrier Ethernet, servicios y tecnologías aplicadas.
Las redes de agregación Carrier Ethernetson aquellas que permiten consolidar multiservicios como video, Internet móvil, comunicaciones unificadas, servicios en la nube y servicios de datos, para diversos mercados como empresarial, residencial, transporte móviles, reventa, etc., sobre una misma infraestructura carrier-class, estandarizada, y cuyo transporte está basado en interfaces Ethernet. Hacia el acceso se pueden tener interfaces como legadas TDM o ATM, aunque la tendencia es creciente a tener Ethernet como interfaz en el acceso.
Para tener una red de agregación Carrier Ethernet, es necesario un conjunto de características que diferencian el Ethernet de una red LAN al Ethernet de una red Carrier Class en un Proveedor de Servicio, como convergencia rápida, OAM, etc.
Es evidente que debe existir una integración entre la red de agregación Carrier Ethernet hacia un Core IP/MPLS existente, todo parte de una arquitectura de Nueva Generación IP NGN, e idealmente que esa integración se produzca en forma óptima y eficiente, pero que a la vez exista una separación a nivel de dominios de falla para que cualquier cambio o afectación en un acceso o agregación no afecten al core o al resto de la red.

 

 

Los servicios en términos de conectividad son diversos, pueden ser punto a punto, punto a multipunto y multipunto. El Metro Ethernet Forum define tipos de servicios (MEF 6.1) E-LINE, E-LAN, E-Tree, y define los atributos de conectividad con el usuario final (UNI) y hacia la red (NNI), calidad de servicio, gestión y confiabilidad.
Ahora bien, existen en la industria diversas tecnologías de transporte Carrier Ethernet, es decir, plano de control y plano de datos, que no están en el alcance del MEF, pero que son necesarias definir en la evolución de una arquitectura Carrier Ethernet de un Proveedor de Servicios. Las que están a disposición son:
  • Plano de datos Ethernet/PBB con plano de control G.8032
  • Plano de datos MPLS-TP con plano de control a través de NMS o estático
  • OTN switching con plano de control estático, a través de un NMS, ASON ó GMPLS
  • IP/MPLS (VPWS, VPLS, H-VPLS, MPLS VPN) con plano de control IGP, MP-BGP.
Para ayudar a seleccionar qué tecnología de transporte es la más adecuada, el Proveedor de Servicio debe tomar en cuenta múltiples factores:
  • Tipos de servicios que se ofrecen y aquellos a ofrecer a futuro
  • Escalabilidad y desempeño (número de suscriptores o usuarios, calidad de servicio, anchos de banda, convergencia, etc.)
  • Flexibilidad para implementar los servicios (dónde consolidar los diversos servicios, optimización en el transporte, etc.)
  • Rapidez para implementar los servicios (qué elementos debo configurar a lo largo de la red para establecer un servicio de extremo a extremo)
  • Mecanismos de Calidad de Servicio
  • Capacidad de ofrecer mecanismos de confiabilidad (tanto a nivel de equipo como de arquitectura)
  • Mecanismos de instrumentación y gestión de los servicios (troubleshooting, OAM)
  • Capacidad de crecer o expandir protegiendo la inversión
  • Gastos de Capital (CapEx)Gastos de Operación (OpEx)

En esta travesía de definición de evolución tecnológica, el Proveedor de Servicios puede escuchar la palabra ‘simple’ y ‘fácil’ en forma indistinta. Y es importante aclarar que lo simple no significa fácil ni viceversa.
Fácil, de acuerdo a la definición del diccionario de la Lengua Española, significa que se puede hacer sin gran esfuerzo”.
Simple, de acuerdo a la definición del diccionario de la Lengua Española, significa “sencillo, sin complicaciones ni dificultades”.
Para ponerlo en otras palabras, lo fácil requiere el mínimo esfuerzo para producir un resultado. Lo simple, en cambio, es remover todo, excepto lo que realmente importa.
Lo simple es retador, y no es fácil de lograr. Aquí encontrarán un artículo muy interesante sobre lo fácil y lo simple:
Entonces, no pongamos estereotipos en las tecnologías de transporte Carrier Ethernet. Una tecnología puede verse fácil pero definitivamente no será simple en determinadas condiciones como el crecimiento de la red, escalabilidad o flexibilidad de servicios. Asimismo, el aislamiento de fallas se puede lograr segmentando la red y con crecimiento controlado en la topología definida en acceso (anillo, estrella, triángulo, bus o líneal).
Cada tecnología atiende diferentes escenarios o demandas de servicios. Finalmente, la decisión de qué tecnología de transporte Carrier Ethernet es la más óptima para un Proveedor de Servicio debe empezar por requerimientos claros de qué servicios ofrecer, escalabilidad, objetivos operativos y de inversión.
Adriana Gomes
Technical Solutions Architect
Cisco Systems

View Comments

  • Hola Neil,

    Muchas gracias por tu comentario.

    El modelo de EVC permite mucha mayor escalabilidad que el modelo que se había usado anteriormente con switchport. Estoy de acuerdo que es necesario ayudar a los clientes a que esta migración sea llevada de la mejor forma posible a nivel de operaciones, que vean la ventaja de migrar, y que los clientes se sientan finalmente cómodos con el modelo de EVC teniendo nuevos templates de sus configuraciones equivalentes.

    Por favor sigamos en contacto para coordinar localmente actividades de entrenamiento de implementación con EVC a los clientes.

    Saludos!
    Adriana

  • Hola Adriana,

    Execelente documento.

    Quisiera comentar que uno de los retos mas grandes que estoy viendo es la adaptacion del nuevo modelo de Carrier Ethernet basado en EVC. A muchos clientes se les hace dificil entender el concepto de EVC/EFP/Service Intances y la transicion y el cambio de switchports. En todos los clientes donde he posicionado ASR90x y ME3x00 he tenido que hacer una serie de workshops para ayudarlos a entender y migrar sus configuraciones.

    Mi recomendacion es incluir entrenamiento basado en las habilidades del cliento para la implementacion de estas soluciones.

    Neil